2008年6月，我刚从大学走出，步入了英国国家通讯社Press Association，成为一名实习生。彼时，体育媒体的格局与今天截然不同。PA的座右铭是“快速、公正、准确”，这一点至今仍然生效。可是，那时的环境显得更加单纯——推特还处于起步阶段，几乎无人知晓的微博客平台而已。当时，英国体育新闻的传统原则是保持中立。新闻编辑室的每个人心中都有自己的支持队伍，但他们绝不会公开表达。尤其是在球赛报道时，记者席上的任何欢呼庆祝几乎是不可想象的。这种克制的氛围，如今依然存在。我们常看到，英国记者在国际赛事上看到欧洲或南美同行们毫无保留地表达情感时，感到既有趣又羡慕。

三个月后，我成为了体育商业部分的曼城球迷，并深度参与了有关曼城被阿布扎比联合集团收购的报道。这一重磅新闻彻底改写了这家历史悠久的英格兰俱乐部的未来。然而，我当时完全不敢用任何煽情的第一人称口吻来描述这次收购。如今情况迥然不同，大多数评论员和越来越多的记者开始公开表明自己的立场。在转播中，评论员每每被要求明确支持的球队，几乎成了常态。天空体育甚至推出了名为Fanzone的替代转播，邀请各队支持者进行实时解说。而在曼联对战利物浦的盛宴上，解说席上常常可以见到加里·内维尔和杰米·卡拉格这对老对手。

比赛日间的报道犹如潮水般涌来。“卡拉”如何点评红军？“赖特”又说了些什么关于阿森纳？内维尔的播客中前曼联球员的身影频频出现，以至于同平台无需再为曼联开设单独的节目。然而出乎意料的是，光这一周，他们就又推出了一档专门讨论曼城的节目。 球友

因此，作为一个旧世界的人，我逐渐适应了在工作中以公开曼城支持者的身份出现——尽管这并不是什么秘密。尽管这种部落化的评论氛围让人感到疲倦，但我看到了诚实表达自身观点的价值。那种过度伪装的中立态度显得如此乏味，让我失去了最初追寻这一行业的初心——那些体育的完美瞬间，值得我一生去书写。或者去踢，尽管我早已意识到自己的球技并不出众。

自七岁拥有季票以来，我的热情最终化作了职业。2012年，我在眼泪与欢呼交织的看台上见证了塞尔吉奥·阿圭罗那粒绝杀，让曼城捧得英超冠军。而在2023年，我则坐在媒体看台上欣赏着罗德里为曼城打入决赛唯一进球，帮助球队完成三冠伟业。这种来自两个不同角度的感受让人倍感特别，更不用说经历了2008年之前曼城那段既混乱又辉煌的岁月。

周二，英超的裁决落地，曼城被确认严重违反赛事财务规则，面临各种指控——诸如伪造“虚假”商业合同、通过人为操控抬高收入并压低成本，造成了2009/10赛季至2017/18赛季间高达9亿英镑的利益。这使得我对这些感受和情绪如今所承载的意义产生困惑。 球友

在曼城与足球管理机构之间，关于其财务合法性的漫长法律战中，我坚信一个道理：无论如何，你无法抹去记忆；无法改变人们的情感。然而，没想到的是，所有者的鲁莽行为却粗暴地涂改了这一切——他们在自以为是的傲慢中，未能履行对这家有着132年历史的足球俱乐部、对其支持者和球员的应尽责任。曼城的管理层继续声称无罪，正如在2020年他们因类似指控被欧足联禁赛两年后，成功推翻禁令一般。但是，所谓的无辩驳证据已经被彻底揭穿。

对于即将到来的挑战，他们准备提起上诉，甚至可能在英超规定的法律程序之外寻求公开法庭的救济。一些支持者依然坚持希望，他们相信CEO费兰·索里亚诺的言论——曼城在阿布扎比的赞助商已经履行了所有义务，整个事件是一种“阴谋”。瓜迪奥拉传达的支持和鼓励，无疑也将激励更多人重返支持者行列。

回顾曼城辩护的主旨，确实，他们的迅速崛起触动了英格兰足球传统精英的敏感神经，后者的主导地位被英超的财务分配模式所保护。曼城在现代历史上成为唯一一支通过惊人的投入跻身英超顶层并站稳脚跟的球队，这种局面显然违背了联赛所倡导的“竞争平衡”。然而，曼城违规行为的规模无疑令人震惊，白纸黑字的记录让曾经带着希望的曼城球迷感到失望。即使是主席哈勒敦·阿尔—— 球友